Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- analogrechner:tschebyscheffapproximation [2018-02-24 11:01] – rainer
+++ analogrechner:tschebyscheffapproximation [2023-02-06 02:11] (aktuell) – tippfehler rainer
@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 durch Sekantenapproximation bereitzustellen.
-Von den 6 normalerweise notwendigen Multiplizierern können 3 durch Quadrier
+Die Potenzen bis `x^6` können mit 3 Quadrierern und 2 Multiplizierern berechnete werden:
-ersetzt werden,
-um die Potenzen bis `x^6` zu berechnen:
 	`x^3 = x^2 * x`
 	`x^4 = ( x^2 )  ^2
 	`x^5 = x^4 * x
-	`x^6 = ( x^3 ) ^2
+  	`x^6 = (x^3)^2
+Zwar sind bei direkter Bildung von `x^6` auch 5 Multiplizierer notwendig,
+aber in dem obigen Schema sind höchstens 3 Elemente in Reihe, so dass Fehler weniger stark akkumulieren.
-Diese Schema sollte auch ohne Quadrierer verwendet werden,
-um nicht zu lange Ketten von Operationen zu bilden
-(in der naiven Form sind bei `x^7` 5 Multiplikationen in Reihe,
-deren Fehler sich akkumulieren können.).
 Tschebyscheff-Approximation
@@ Zeile 188: / Zeile 185: @@
 Abbrechen nach dem 4. Glied ist geboten, also wird:
 	`cos x ~~ 1 - 1/2 x^2 + 1/24 x^4 - 1/720 x^6
-	`cox x ~~ 1 - 1/4 T_2 - 1/4 + 1/192 T_4 + 1/48 T_2 + 1/64 - 1/23040 T_6 - 1/3840 T_4 - 1/1536 T_2 - 1/2304
+	`cos x ~~ 1 - 1/4 T_2 - 1/4 + 1/192 T_4 + 1/48 T_2 + 1/64 - 1/23040 T_6 - 1/3840 T_4 - 1/1536 T_2 - 1/2304
 	`cos x ~~ 0.7652 - 0.2298 T_2 + 0.0049 T_4 = 0.7652 - 0.4596 x^2 + 0.2298 + 0.0392 x^4 - 0.0392 x^2 + 0.0049
 	`cos x ~~ 0.9999 - 0.4988 x^2 + 0.0392 x^4 ~~ 1.00 - 0.50 x^2 + 0.404 x^4