Retro Computer Laboratory

Zum Vergleich kleiner Rechner ist Forth gut geeignet, da der Implemetaionsaufwand gering ist. Hierzu sind kleine Programme mit üblichem Sprachumfang sinnvoll, wie sie auf http://theultimatebenchmark.org/ gezeigt werden.

Ein weiterer Kandidat ist die Collatz-Folge:

collatz.fc

\ Benchmark mit der Collatz-Funktion
\   c[n+1] = if even(c[n]) then c[n]/2 else 3*c[n]+1 fi
\ Da der zweite Term immer gerade ist, wird
\   c[n+1] = if odd(c[n]) then c[n]/2 else (3*c[n]+1)/2 fi
\ Seien r[n] der Rest und q[n] der Quotient von c[n]/2, also c[n] = 2*q[n] + r[n], somit bei r[n] = 1:
\ (3*c[n]+1)/2 = 3*q[n] + 2
 
\ Collatz-Schritt:
: cn+1 		( cn -- cm )
  2 /mod swap			
  if 3 * 2 + endif
;
 
\ Collatz-Folge drucken
: coll. 	( cn -- )
  begin dup 1 > while
  cn+1 dup .
  repeat
  drop		( always 1 )
;
 
\ Collatz-Folge zaehlen
: ccnt 		( cn -- cnt)
  0 swap 	( cnt cn )
  begin dup 1 > while
  cn+1 swap 1+ swap
  repeat
  drop
;
 
\ Maximum fuer alle Folgen bis k bestimmen
: cmax 		( k -- max )
  0 swap	( max k )
  begin dup 0> while
    dup ccnt 	( max k cnt )
    rot  	( k cnt max )
    max		( k max )
    swap	( max k )
    1 -		( max k-1 )
  repeat
  drop
;
 
32101 cmax .	
." = 194 ! "
 
: bench
  99 0 do 32101 cmax drop loop
;
 
bench

Auf einem Fairphone 2 (Qualcomm MSM8974PRO-AA) ist die Zeit mit gforth etwa 27 sec, auf einem Intel(R) Core(TM) i5-5300U CPU @ 2.30GHz unter Debian Linux mit gforth sind es 8.7 sec.

Allerdings ist mit den angegebenen Ausgangswerten kein 16-Bit FORTH möglich, da die Folgenglieder größer als 32767 werden.