Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- hasenjaeger:utm84 [2021-06-29 18:33] – rainer
+++ hasenjaeger:utm84 [2021-06-29 19:44] (aktuell) – rainer
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
-Das Programmband hat vier Symbole ''c'', ''d'', ''e'' und ''f'' (für change, decrement, enlarge und forward) und drei nicht beschreibbare Turing-Bändern, die als Zähler dienen und durch ''c''  zyklisch gewechselt werden.
+Das Programmband hat vier Symbole ''c'', ''d'', ''e'' und ''f'' (für change, decrement, enlarge und forward); die Zählbänder werden durch ''c''  zyklisch gewechselt.
 Ein Entwurf aus seinem Nachlass ist etwas ausführlicher und vielleicht besser zu lesen:
@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 Primär unter dem Gesichtspunkt einer Rematerialisation (d.h. einem physischen Demonstrationsmodell) habe ich mir Notizen gemacht, in der diese UTM in Kapitel 3 ausführlich betrachtet wird: {{:hasenjaeger:gh_regutm84_2013-06-24.pdf|Hasenjaeger's Register Machine with Wang Instructions}}. Dies ist nach meiner Taxonometrie [[hasenjaeger:tm-index|TM-Index]] mit 15.5 bzw. 20 Punkten durchaus eine sehr kleine Maschine; die Werte für die
-[[hasenjaeger:mini-wang|Mini-Wang]] sind 24 bzw. 44. Mit der dort schon verwendeten Technik der variablen Befehlslänge ergibt sich eine Variante, die mit einem TM-Index von 19.8 bzw. 12 noch kleiner ist.
+[[hasenjaeger:mini-wang|Mini-Wang]] sind 24 bzw. 44. Mit der dort schon verwendeten Technik der variablen Befehlslänge ergibt sich eine Variante, die mit einem TM-Index von 9.8 bzw. 12 noch kleiner ist und den Vorteil hat, dass das Programmband rein binär ist.